home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Illusion - Is Seeing Really Believing? / Illusion - Is Seeing Really Believing (1998)(Marshall Media)[Mac-PC].iso / pc / illusion / rock_txt.cxt / 00411_Text_re15t.txt < prev    next >
Text File  |  1997-02-04  |  2KB  |  74 lines
  1.  
  2.     When Joseph Di Lorenzo and I 
  3. examined this question, 
  4. therefore, we used a large 
  5. frame, one subtending a visual 
  6. angle of 54 degrees. We found 
  7. that the frameΓÇÖs tilt was then 
  8. underestimated. That being the 
  9. case, it is understandable why 
  10. a strong illusion of rod 
  11. orientation occurred. If, for 
  12. example, a frame tilted by 30 
  13. degrees appears to be tilted by 
  14. only 20 degrees, then a vertical 
  15. rod within it that is displaced 
  16. by an angle of 30 degrees from 
  17. the frame must appear to be 
  18. tilted by 10 degrees in the 
  19. direction opposite to that of the 
  20. frame. To appear upright, 
  21. therefore, the rod would have 
  22. to be tilted by 10 degrees toward 
  23. the tilted frame. In fact there 
  24. was a high correlation between 
  25. the underestimation of the 
  26. frameΓÇÖs tilt and the illusory tilt 
  27. of the rod. Other evidence we 
  28. obtained consistently 
  29. supported the conclusion that 
  30. whatever factor caused the 
  31. frame to appear less tilted than 
  32. it was also led to a 
  33. correspondingly large effect on 
  34. the appearance of the rod.
  35.  
  36.     This conclusion about the 
  37. rod-and-frame effect is quite 
  38. consistent with the strong 
  39. effect on perceived body and 
  40. object orientation that occurs 
  41. when the observer is inside a 
  42. tilted room. The underlying 
  43. principle seems to be this: A 
  44. large structure with 
  45. rectangular coordinates tends 
  46. to become the surrogate of the 
  47. vertical-horizontal coordinate 
  48. system of space. But to do so, it 
  49. must surround the observer or, 
  50. equivalently, it must occupy a 
  51. large angle of the visual field. 
  52. However, when the observer is 
  53. inside the structure, visual 
  54. capture seems to be more or less 
  55. complete, with the result that 
  56. gravity-based information is no 
  57. longer a conflicting factor. 
  58. When the observer is outside 
  59. the structure, some degree of 
  60. visual capture undoubtedly 
  61. occurs as well. Experiments 
  62. have shown that observers 
  63. then err in their perception of 
  64. how their own bodies are 
  65. oriented. But, because the 
  66. phenomenon of visual capture 
  67. is not complete, there is a 
  68. conflict between gravity 
  69. information and visual 
  70. structure. The outcome is a 
  71. compromise. The frame still 
  72. looks tilted, but less tilted than 
  73. in fact it is.
  74.